孙老伯，一位耄耋之年的老人义无反顾的跳入水中救人，他见义勇为的义举让人敬仰。自然，孙老伯主动要求电视台宣传一下也是理所当然的。
首先，孙老伯奋不顾身救人的行为在前，事实俱在。而要求电视台宣传下的要求在后，从新闻来讲，孙老伯救人的义举确实存在，对事实的报道有根据，有由头，没有偏颇。反而是孙老伯要求宣传一下，就弄得满城风雨，这新闻价值的取向，恐怕有点舍本逐末了。
义无反顾跳入池中救人，对于一个82岁的老人来说，是奋不顾身；对于周围的一些年轻看客来说，是无地自容。落水现场，一个耄耋老人的见义勇为和众多年轻人的袖手旁观，两者对比起来，价值、宣传导向一目了然。
其次，孙老伯主动要求电视台宣传一下，本不是什么值得非议的事。做好事不留名,行，做好事留名，也未尝不可。这与当下，那些做点事，就要大张旗鼓；没做什么事，还要添油加醋；还故作推辞，欲拒还迎的比起来，孙老伯是率直的。
孙老伯说：“我是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，你说我还需要什么财？什么名声？她（指何大妈）说要登门谢我，肯定是要带点礼物送过来，说实话，我不需要。”
“我经历的历史塑造了我的世界观，我的世界观指导我的行为。我只是想通过宣传我的事情感染更多的人。我没想到这一举动引来那么多的误解。”他说。
在网上发帖质疑老伯的救人目的，其实是多此一举。做了好事，留名，就是目的、动机有问题，这本来就是个伪命题。想着那些看热闹的，再想想老人家一把年纪还亲力亲为，见义勇为。很多人应该羞愧才是，很多事，自然，也不言自明。
设身处地的想，孙老伯的这种要求也无可厚非。国人推崇做好事不留名，是一种价值取向。孙老伯要求电视台报社宣传一下他的行为，弘扬正气，教育一下旁观的年轻人，用自己的行动激励更多的人来做好事，这种要求也合情合理，应该理解和尊重。就算是孙老伯想露下脸，也无可指责。
见义勇为，在现实中，并不是轻而易举的。需要相当的勇气和担待。网上，有一种观点认为，救人要求宣传，见义勇为的崇高性受到了怀疑，甚至有人责难见义勇为的动机。这些非议，丝毫没有道理。在别人有危难的时候能够挺身而出，他的行为理应得到赞扬，他的事迹也应得到宣传。
在我看来，孙老伯救人要求宣传，无可厚非，自然，也理所当然。
（原创）
评论